Nous ne sommes pas seuls dans l'univers

Prenons un exemple concret : C’est comme si vous vous disiez « Il est impossible de trouver son sosie quasi parfait sur Terre car le monde est trop grand et que je n’observe pas autour de moi de sosie. J’en déduis que jamais je ne pourrais rencontrer un sosie pendant mon existence. » Vous aurez sans doute raison de dire que vous ne rencontrerez jamais votre sosie parfait. Mais vous ne vous dites pas « comme je ne vois pas de sosie dans mon environnement proche, alors mon sosie n’existe pas sur Terre. ». Cela serait un raisonnement stupide. Et bien c’est exactement ce que je reproche aux scientifiques qui affirment que la vie intelligente n’existe que sur Terre. Comme ils ne voient pas dans l’univers observable une vie extraterrestre intelligente  et comme ils ne tiennent pas compte de l’infinité de l’univers dans leur calcul de probabilité, ils en déduisent bêtement « nous sommes les seuls êtres intelligents dans l’univers ». Selon le magasine Sciences et Vie, il y a 10 000 milliards de milliards de planètes habitables dans l’univers. Dans ce chiffre astronomique, il n’existerait alors que des molécules et des bactéries débiles ? C’est juste grotesque qu’on continue encore de croire cela même chez les plus grands scientifiques. Même si la probabilité qu’une civilisation extraterrestre existe, cette faible probabilité se trouve annulée par le fait que l’univers soit infinie. Il est même plus que probable que plusieurs civilisations extraterrestres aient vu le jour dans notre univers. Certes, il serait peu probable que cette civilisation soit dans l’univers observable vu la rareté des conditions de la vie, mais la question ne porte pas ici sur la distance mais bien sur l’existence. 

Peut-être que l’égocentrisme de l’homme peut expliquer le fait que beaucoup de scientifiques pensent que la vie extraterrestre n’existe que sous la forme bactérienne. Reconnaître que des civilisations soient plus intelligentes que nous est-il si difficile à avaler ?

Voici aussi ce que j’ai pu trouver comme argument sur un site : « Or, malheureusement, nous pourrions bien être les seuls de notre genre – malgré l’infinité de l’Univers – et ce à cause de deux obstacles infranchissables: la distance et le développement. »

Ces deux obstacles peuvent en effet en être si nous jugeons selon nos relatives faibles connaissances scientifiques que nous disposons aujourd’hui. Mais n’est-ce pas juger trop rapidement lorsque l’on dit que les distances dans l’espace sont tellement gigantesques que nous ne pourrons jamais communiquer un jour physiquement avec une  civilisation extraterrestre ? Et bien, j’ai la conviction que le temps et l’espace ne sont plus des obstacles pour une civilisation très avancée. Il suffit d’imaginer une civilisation qui a plusieurs centaines de milliers d’années d’avance de développement pour pouvoir considérer la possibilité pour cette civilisation de se déplacer à travers l’espace-temps, sans aucunes contraintes qui soient. La théorie de la relativité d’Albert Einstein nous a ouvert cette immense possibilité. Nous pouvons aussi imaginer qu’une civilisation avancée puisse aussi se déplacer dans différentes dimensions, comme de la troisième à la quatrième. La matière ne serait alors plus un obstacle.